هي خطة فؤاد ام دارسة لها ؟:

تحليلي الشخصي لما حدث

قد يكون الموضوع طويل ولكنني اراه مهم

في البداية اود ان اقول لكل معجبي الطلاب انني لا اتهم احد منهم ولا اتجنى عليهم ولا اكرههم ولكنني احلل الامور بموضوعية فعندما انتقد احد الطلاب هذا لا يعني انني اكرهه
وانما هي حقيقة يجب قولها فلا تأخذوا كلامي على انه كره او تشويه واتهامات باطلة

اولا لماذا امل بشوشة وزاهر ( نومنيه ) رغم ان الجميع لاحظ الابداع في الامتحان سواء في المشهد او الغناء
صدمت كما الجميع بتسمية زاهر وامل نومنيه وبدأت استرجع في ذهني ما قدماه وما قدمه الطلاب لاقارن محاولا معرفة السبب
شاهدت الامتحان عدة مرات ووجدتهم قدموا افضل من الجميع
ونظرتي لما قدموه نظرة شمولية حيث انني اعرف جيدا كيف ان الاساتذة يأخذون بعين الاعتبار كل الجوانب الفنية والتقنية
فكرة المشهد : كانت رائعة بلا منافس
حيث ان المطلوب كان ان يلعب كل طالب دور شخصية تختلف تماما عن شخصيته الحقيقية
ولو قارنا الشخصيتان التي لعبها زاهر وامل مع غيرهم من الطلاب ستكون الافضل بلا منازع
باستثناء شخصية نادر وسعد رغم ان هناك مأخذ عليهما
فمثلا هناك طلاب لم يلعبوا دور شخصية مغايرة وانما مخلوق اخر كعبد الله الذي لعب دور الجني وهي ليست شخصية بشرية او طبيعة انسانية اما غناءه فكان جيد
ميرهان كان هناك نشاز واضح جدا حتى لمن لا يفقه شيء في الغناء كما ان مشهدها لم تظهر فيه قدرات عالية لانها لعبت دورين في المشهد وكلاهما ضعيف
دور المرأة العجوز الذي اقتصر على مناداتها لولدها ولا شيء غيره
ودور الجنية الذي لم يشد احد ولم يكن هناك تميز فيه ولا اداء مختلف عن طبيعة ميرهان نفسها
اما مصطفى فلم يكن هناك أي تميز في الغناء بل بالعكس غنى بطريقة سيئة جدا وشد كثيرا على اوتاره الصوتية حتى خرج صوته من ( زلاعيمه ) وهذا ايضا اعترفت به مدام ماري
كما ان مشهده لم يكن بمستوى مشهد زاهر حيث ظهر مصطفى بصورة بهلوانية اكثر
محمد قويدر غنى بصورة حسنة رغم انه لم يغني افضل من المرات السابقة ولم يؤدي أي مشهد على الاطلاق
اما عدنان فلم يغني بشكل جيد على الاطلاق نشاز وفك مرتخي ووقفة غير سوية
ومشهد يكاد يكون اضعف المشاهد بل هو كذلك فعدنان لم يفعل غير الجلوس على الكرسي وتحريك مقود الطائرة كأنه ( دركسيون ) سيارة
وبدر ايضا الذي ارتبك ونسي الكلام في نهاية الاغنية كما لم يؤدي أي مشهد
ومعظم الطلاب تقريبا توزعوا بين الناسي والمنشز والضعيف في التمثيل
اذا لماذا زاهر وامل؟؟؟؟؟
ولا بد انكم لاحظتم الاسباب الواهية التي ذكرها الاساتذة لامل وزاهر وخصوصا امل
حيث قالوا لزاهر انه نشز في الاغنية وهو في الحقيقة لم يفعل كما فعل غيره نشاز واضح
فميرهان كما قلت كان نشازها واضح وفي اكثر من موضع
الم يسعف زاهر مشهده الرائع فلو وضعنا ميرهان وزاهر في كفتي ميزان وحسبنا نشازهما لرجحت كفة ميرهان ولو حسبنا ضعف المشهد لرجحت كفة ميرهان ايضا
اما امل فكان عذر تسميتها اقبح من ذنب
يصرح الاساتذة انهم سموها لانها لم تتقدم اكثر وبقيت في مكانها
وهل هذا يدفعكم لتجاوز المنشزين والضعاف في التمثيل وتسمية امل فقط لانها لم تتقدم
انا اقول ان تسمية زاهر وامل كانت لاسباب عدة
اولا : كان الهدف التخلص من اسماء بسيط كونهم اخرجوها اول مرة وارجعها الجمهور فيجب ان تخرج اسماء مع طالبين محبوبين من الجمهور
ولان الادارة تستطيع تحديد مصدر الاصوات فهي كانت تعلم جيدا ان الاصوات التي حصل عليها زاهر في المرة السابقة كانت بمعظمها من الجزائر
ولقياس حجم الدعم الحقيقي لزاهر من بلاد المشرق لا بد ان يكون في مواجهة الطالبة الجزائرية التي لن يتخلى عنها جمهورها لصالح زاهر
ولان الادارة ايضا لديها تصور عن الطلاب وتعرف وتتوقع لمن سيكون صوت كل منها فهي عرفت وادركت ان اختيار الطلاب او تصويتهم سيحسم الامر لصالح زاهر
وهكذا تخرج الطالبة اسماء من البرنامج بطريقة سليمة
وفي الوقت نفسه يعرف حجم التصويت لزاهر من المشرق العربي وبناء عليه قد تأخذ الادارة برأي السيد فؤاد او لا تأخذ
فإذا كان زاهر يمتلك جمهور عريض لا يمكن ان تخسره رولا سعد وتخرج زاهر من البرنامج اما اذا لم يكن التصويت لزاهر قوي فيمكن التضحية به والعمل برأي السيد فؤاد ( والحلق ) لزاهر
وانا اخبركم ان نسبة زاهر كانت جيدة جدا فـ 18 % لا تعني 18 صوت
بل انها تعني الاف الاصوات ولو كان المشرق العربي متحدا كما كان المغرب لحصل زاهر على نسبة اعلى بكثير
فالجميع لاحظ حجم التصويت الذي جاء لامل واسماء من المشرق فهناك من صوت لهما من الخليج واليمن ومصر وبلاد الشام والعراق
وكل هذه الاصوات لو انها وجهت لزاهر لكانت نسبته توازي نسبة امل بشوشة
ولكن هؤلاء الذين بخلوا على زاهر بأصواتهم نسوا انهم في يوم سيواجهون جمهور الجزائر العريض عندما يخرج احد ابنائهم كنومنيه في مواجهة امل بشوشة
ونعود للنسب المئوية
زاهر حصل على 18 % مقابل اسماء التي حصلت على 20 % وهنا اقول لكل المزاودين الذين ادعوا ان نسبة زاهر كانت مخزية
لا لم تكن مخزية على الاطلاق بل كانت مشرفة جدا
لاننا لو قارناها بنسبة اسماء ابنة المغرب الذي يصوت بكثافة عالية واسماء لم تحصل على تصويت المغرب فقط فقد حصلت على اصوات من كل البلدان العربية
سنجد ان نسبتيهما متقاربة جدا وهذا يدل على ان المجهود الذي بذله جمهور زاهر كان كبيرا ومشرفا له ولزاهر
ثم لنلاحظ هذه الصورة والتي كانت تحديا حقيقيا للجميع مقررة من هو الجمهور الاكبر والاقوى فعلا

هي خطة فؤاد ام دارسة لها ؟: 225614069

انها صورة خالد ابن الخليج وعدنان ابن الشام وضياء ابنة المغرب ولاحظوا النسب المتقاربة جدا
في هذه المرة انقسم الجمهور العربي انقساما طبيعيا حقيقيا
فحصل ما حصل وفاز عدنان بتصويت الجمهور
فتخيلو لو انقسم الجمهور في المرة الاخيرة انقساما طبيعيا حقيقيا
سيحصل حينها زاهر على اعلى نسبة من التصويت لان الجزائر مهما كانت قوية بالتصويت لن تقف امام المشرق بأكمله خصوصا ان المغرب العربي سيصوت لابنته اسماء
اظن ان الجميع يعرف ان الحقيقة الجلية هي تسرب اصواتنا لامل واسماء وخذلان ابننا زاهر
وهناك امر اخر يمكن ان يكون سبب مقنع جدا وهو الحصول على اكبر نسبة من التصويت للحصول على ارباح كبيرة من اجل الاستمرار بالبرنامج
فجمهور امل كبير جدا كما هو معروف وزاهر صاحب النسبة الاعلى في تاريخ ستار اكاديمي واسماء الطالبة المحبوبة من الجمهور والذي اعادها سابقا وهذا كله يعني تصويت كبير جدا وارباح ضخمة للبرنامج وبهذه الارباح يمكن لرولا تحقيق بعض الاحلام و الهدايا للطلاب ودفع الاجور للفنانين ومهندسو الديكور والاساتذة وغيرهم من العاملين في البرنامج المكلف جدا [/size]

[/size]

[/size]